دیّم؛ علمای عظام لسان و ترنسلیتور‌های مکرم در بسط مفهوم واژه «riot» اینگونه بیان داشته‌اند : «آشوب، شورش، فتنه، غوغا، داد و بیداد و -روم به دیفال ! – عیاشی نمون» هم‌ایشان معتقدند افزودن یکی «pot» پیش از «riot» معلوم الحال، معنا را در «وطن‌پرست» منحصر می‌نماید. محض افزودن بر اطلاعات عمومیتان بود، صرفاً !!

سیّم؛ «حل مسئله» ازآن امور غریبه‌ای است که زندگی آدم را مختل می‌نماید. یعنی خواب و خوراک نمی‌گذارد برای پسر آدم. به همین علت است لابد که مرز مشخص و مبینی میان زندگی و کار یک «برنامه‌نویس» وجود ندارد. عقلای قوم بر این باورند که بعد از «یک لیوان بزرگ (شبه پارچ) چای یا نسکافه»، «بی‌خوابی» از همنشینان دائمی یک «برنامه نویس» است.

چهارم؛ Pot.Riot محملی است که لا‌اقل یک سالی بار اندیشه‌های پراکنده و تراوشات مغز بیمار من را خواهد کشید. «بی‌خوابی‌های یک برنامه‌نویس» را در آن می نویسم. شاید هم روزی در Cha.Riot وبلاگ انگلیس‌ام را بنا کردم. حس می‌کنم تا حدودی حرف حامد را درک کرده‌ام. شرح این روز‌ها لباس تنگی شده‌بود. پاره شد . علی رغم همه این توصیفات گران، من همان شارح هستم. گیرم پوستکی انداخته ام یا خفایای نا گشوده دیگری از روح تاریکم را مورد توجه قرار داده‌ام که شرح، بیش از این ظرفیت انتقال آن را نداشت.

پنجم؛ به مدد آی اس پی‌های سوپر ستاره‌ی لاجرم الاستعمال، صدِ هفتاد در پی ورود به وبلاگ جدید از طریق دامنه شرح. ایر بر اثر پیگیری دی ان اس کش شده، به قهقرایِ رنگ باخته‌ی دورافتاده ای خواهید رسید که ما را نیز از مشاهده‌اش مبلغی سرخ و زرد شدن می ماند بر چهره و بس. بنا بر اقوال پراکنده، چنین مرضی عجالتاً چند ماهی گریبان وبلاگ مرا خواهد‌گرفت. یعنی هم سوخت و سوز دارد و هم دیر و زود ! با وجود همه این حرف‌ها، شرح نقطه ایر هم شما را به pot.riot می‌رساند. اگر برساند !!

ششم؛ از اول اصول کار رسانه‌ای این است که شما برندت را مدام عوض نکنی. کاسب‌های راسته قیصریه * هم از قدیم الایام معتقد بوده‌اند عوض کردن محل دکان، اول تاثیری که پیش از محاسنش دارد، پریدن مشتری ثابت است. اما تغییر و تحول را با سرشت ما ممزوج نموده‌اند گویا. درمانی برای این وضعیت نابخردانه ! نجسته‌ایم تا این زمان جز یک مورد. از آن‌جا که این روز‌ها سرزدن به انبوه وبلاگ‌ها کاری سخت و نامعقول است. بهتر است بهترین و سیف ترین راه را برگزینید که مایه سعادت دنیا و عقبایتان خواهد شد،‌ به عون الله.
اول از مرهم‌های قوی الاثر برای این مشکل ما، استفاده از خبرخوان است. ما که زبانمان مفروش گردید به قالی طبیعت از بس گفتیم یا عباد الله، اوصیکم بالفید و الخبرخوان. پس بر شماست تا خروجی یادداشت‌ها به همراه لینک‌های ژنریک و یا تنها نوشته‌های حقیر را در خبرخوان خود اضافه نمائید و از این طریق آبونه افاضات مشوش شارح شوید. این‌گونه دیگر نگرانی از بابت محل فرودتان از پس کلیک نمودن بر نام شرح ذهن مارا مغشوش نخواهد کرد. (دیگر خروجی‌ها را هم‌چون خروجی عکساخانه یا لینکدونی به مدد کاوشی مختصر در ستون میانی وبلاگ تحت نام آبونمان خواهد یافت)
اما اگر هنوز شروع به مصرف محصولات فیدی نکرده‌اید راهش این است که شروع کنید! مگر این آر اس اس مادر مرده چه هیزم تری به شما فروخته است؟ مع هذا اگر مصر بر استعمال ابزار‌های وب 1 و پائین تر از آن هستید، نشان پست الکترونیکتان را در همین جعبه، این زیر، وارد نمائید تا رونوشتی ازمطالب و یادداشت‌های من – هر کجا که باشم !! – درب منزل تحویل شما گردد. لازم به یادآوری نیست که عقب اضافه کردن آدرس چاپار برقیتان در جعبه مذکور، فشردن انگشت دیجیتال بر انگشت‌گاه سابسکریب قویاً توصیه شده‌است.

هفتم؛ چندی پیش و در پی حصول مرض صعب العلاج برای دامنه فخیمه «شرح» [دامت افاضاته] دست به کار اخذ دامنه کمکی شارح برای این قسم معضلات شدیم. علیرغم آزاد بودن این دامنه تا چند روز پیش، با خبر شدیم احدی پایگاه اسلامی مسمی به «شبکه اطلاع رسانی شارح» دامنه مذکور را ابتیاع نموده است. اگر‌چه ما لفظ «شارح» را برای شخص شخیص خودمان منحصر می‌دانیم، لاجرم برای آن پایگاه متصل به معاونت پژوهشی مهد علم و مجاهده آرزوی کامیابی می‌نمائیم. مرحباً بنا !!
بر همین نمط، چندین دامنه نشان‌دار دیگر نیز از چنگ پلنگ‌گون‌مان گریختند. مبلغی آب دیده بر این مصیبت اعلی نثار نمودیم عجالتاً.

هشتم؛ از آن‌جا که افاضات لطیف الروحانِ شاعر مسلک این روزها مستمسک اقصی دسته‌جات مملکت گردیده است، شعار شارح در ویرایش جدید وبلاگ، این بیت مقرر شد. «سرشارم از خیال، ولی این کفاف نیست / در شعر من حقیقت یک ماجرا کم است»

نهم؛ در نظر داشتم مطالب فنی و آن‌چه مربوط به رشته تحصیلی‌ام می‌شود را مجزا و در جریده ای جداگانه درج کنم. (مثلاّ همان وبلاگ وردپرس. کام ) لکن احدی از نکته دانان متذکرمان شد اگر هدف افزودن بر سطح دانش فنی اهالی محترم بلد الوبلاج است، مخلوط نمودن یادداشت‌های اجتماعی – سیاسی با پست‌های فنی بهتر می نماید. دیگر از باسابقه‌های وبلاگ و وبلاگ‌نویسی هم مدام فریاد می‌زند «وبلاگ جگر زلیخا نیست که هر بخش از مطالبتان را در یکجا منتشر می‌کنید» !! ما نیز اخیراً بر ظرفیت نصیحت پذیریمان افزوده‌ایم به‌حمد الله و المنه.

دهم؛ تغییر و تحولاتی که اخیرا حیات طیبه ما را مورد عنایت قرار داده است مدتی در امر انتشار یادداشت‌های وعده داده شده اخلال نمود. آن‌قدر وقایع اخیر خیریت داشته‌اند که دو سه روز عقب و جلو در کار این بیغوله ارزش چندانی برای قربانی پیش پایشان ندارد. سعی می‌کنم علی رغم اشتغالات تحصیلی مطالب معوقه را نیز سر و سامان دهم.

یازدهم؛ حسام جان صدیقی، اعلی الله مقامه الشریف، جامعه وبلاگستان را مفتخر، مشرف، منور و از این دست ! نموده اند اخیراً. پیگیری افاضات ایشان از اهم امورتان قرار بگیرد افضل بر سعادت دنیا و عقبی است !!! (دروغ‌گویی هم این‌گونه باشد خوش است !!! )

و آخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمین
و السلام علیکم و رحمه الله و برکاته

^{* سردر قیصریه ، مدخل بازار اصفهان است}

بعد از آن‌که تهاجم فرهنگی برای طراحان آن، نتایج از پیش تعیین شده را نداشت، ناتوی فرهنگی با دیدی واقع‌بینانه‌تر در دستور قرار گرفت. کیان تاجبخش می‌گوید ایجاد شکاف بین ملت و حاکمیت، به منظور فراهم نمودن شرایط لازم برای یک بر‌اندازی نرم، به عنوان هدف راه‌بردی تعیین شده‌بود. وی این را هم اضافه می‌کند که برای ایجاد چنین شکافی اول، تضعیف دولت (حاکمیت) و دوم، تقویت و قدرت‌گرفتن گروه‌های مردم نهاد (NGO) باید دنبال شود.

طرح‌های خرد و کلان زیادی بر پایه نیل به همین هدف، طراحی شد. متاسفانه بخشی از آن هم با پول بیت‌المال مسلمین و توسط خود دولتِ هدف ! دنبال می‌شد . تا این‌جا همه چیز خوب پیش می‌رود. اما نخستین جرقه‌های انحراف از برنامه‌ها ، در سطوح پایین اجرایی پروژه براندازی نرم ایجاد می‌شود. ژنرال‌های جوان و عمدتا کم‌تجربه‌ای که در حقیقت هر کدام یکی از خرده‌سازمان‌های مورد نظرِ طرح را اداره می‌کردند، در فهمیدن مفهوم « قدرت گرفتن گروه‌های مردم نهاد» دچار مشکل بنیادی شده بودند. این دسته از عناصر مورد اشاره، ساز و کاری کاملاً اشتباه برای فرایند قدرت گرفتن تعریف کرده‌بودند که معمولا در نقاط سرنوشت‌ساز، اجرای برنامه به نحوی برای امنیت ملی مخاطره آمیز می‌گشت و طبعاً با برخورد شدید نهاد‌های امنیتی ج. ا. ایران مواجه می‌شد. در نتیجه همه سرمایه‌های اجتماعی ـ سیاسی ـ مالی و … صرف شده، بدون هیچ نتیجه‌ای، هدر می‌رفت. گروه‌هایی که قرار بود در تصمیم‌سازی و چرخه قدرت سهم داشته باشند، پس از مدتی فعالیت و درست در اوج قله امید‌واریِ طراحان پروژه، منحل و از هم پاشیده می‌شد. چرا ؟

ژنرال‌های جوان داستان ما ! بر خلاف مشیِ دیکته شده‌ی بر اندازی نرم، ورود به عرصه قدرت را از راه تقابل مستقیم و خشن دنبال می‌کردند. حساس کردن نهاد‌های امنیتی با کشاندن مسائل داخلی به عرصه بین‌المللی، برگزاری تجمعات تشنج‌آمیز با تاکید بر نداشتن مجوز قانونی لازم، سفر‌های متعدد و تماس‌های علنی با چهره‌های شناخته شده برای ج. ا. ایران، رو‌ در رویی مستقیم با قانون اساسی و … هیچ کدام راه‌کار‌های مورد نظر ایدئولوژیست‌های پروژه نبود. به طور خلاصه، جوانان کم‌تجربه‌ای که برای پیاده‌سازیِ میدانی برنامه‌ها، انتخاب شده بودند، تصمیم گرفتند تقویت نهادهایشان را از راه درگیری با بزرگ‌ترین تصمیم‌ساز منطقه‌ای ، دنبال کنند و این دقیقا نقطه آغاز انحرف بود.

سردبیر کاملا یک هویی متحول می‌شود؛ تحول،‌تحول !
و حالا سری هم به حال و هوای حسین درخشان در این میان می‌زنیم. ناگهان حسین درخشان، با تحولات بنیادی موجه می‌شود، یک‌هو از آنگلوساکسون‌ها حالش بهم می‌خورد و سعی می‌کند لغاتی چون ورژن را ورسیون تلفظ کند !!! می‌نشیند و در تن‌هایی ! فکر می‌کند و نهایتا متوجه می‌شود پروژه‌های اجتماعی یا ارگانیک هستند و یا غیر ارگانیک.
از ینگه دنیا خارج می‌شود، به دنبال فرهنگی جدید ! می‌گردد و اسپانیا و فرانسه را کاندید می‌کند. خوی استکبار ستیزی یک بچه بسیجی 57 را ناشیانه انتخاب می‌کند و عاشق شخصیت تاثیر گذار رهبر انقلاب اسلامی می‌شود. کلاه خود و نیزه بلند دن‌کیشوت ـ علی رغم نچسب بودن ـ سلاح هودر می‌شود…. و حالا شما با ورژن امپریالیسم ستیز درخشان، یا همان هودر؛ ورسیون 4.0 ، آشنا می‌شوید.

و اینک؛ هودر وارد می‌شود !
این تغییرات، کاملا زیرکانه ارائه چهره جدیدی از حسین درخشان را باعث می‌شود. اما چرا؟ برنامه‌سازان پروژه براندازی نرم دست به کار شده‌اند تا به نحوی ژنرال‌های جوان جویای نام را از خواب مبارزه چریکی ! بیدار کنند. از آن‌جا که یک سر عمده ان‌جی‌او‌های تشکیل شده ، در میان تار‌های عنکبوتی شبکه است؛ سردبیر ما با همان نیزه مسخره‌اش آسیاب‌های بادی را هدف‌ می‌گیرد.
درخشان بعد از آن‌که دلیل تحولات یک‌شبه و بنیادینش را برای رفقایش تشریح می‌کند، در کنار دسته‌بندی جدیدی که از پروژه‌های اجتماعی ارائه می‌کند؛ درست و دقیق نقطه ضعف را جلوی چشم ژنرال‌ها نشانه می‌رود. درخشان به صورت بی‌وقفه و مداوم در نگاه فرا‌ساحتاری‌ای که به ایران و ورای آن دارد ، هشدار می‌دهد که راه حضور در چرخه قدرت، مقابله خشن و مستقیم با نهاد‌های تصمیم‌ساز ج. ا. ایران نیست. حسین قصد دارد تا رهبران جوان را هشیار کند. به ایشان بفهماند برای تغییر قوانین تبعیض آمیز ! جمهوری اسلامی ، راهی جز طی مسیر روتین و مشخصی که قانون‌گذار ترسیم نموده‌است وجود ندارد. (یادم باشد نقش کرباسچی را در این بین و در جامعه غیر مجازی یک بار بیان کنم) و زمانی که سردرگمی بیش از حد ژنرال‌های برادر بزرگ‌تر را می‌بیند ، حتی وارد مصادیق هم می‌شود . مثلا به ایشان یادآوری می‌کند با باز کردن عرصه معضلات ملی، در حد منطقه‌ای یا جهانی، تنها گوش‌های مرزبانان امنیت ملی را هشیار می‌کنید. (مثلا در ماجرای سنگسار قزوین)

ژنرال‌های سوپر نابغه هنوز گیج می‌زنند !
در مواجهه با پدیده‌ی هودر که دچار جهش‌های بنیادی ژنتیکی شده‌است، اپوزوسیون فعال ( اپوزوسیون به معنی منتقد خارج از حاکمیت) دو شیوه متفاوت را انتخاب می‌کنند. (همانگونه که به دو دسته کلی هم تقسیم می‌شوند‌)
نخست؛ پیاده نظام فعال اصولا آن‌قدر زیرک نیست تا حرف‌های عجیب درخشان را بفهمد. البته نیازی هم نیست چون این‌دسته تن‌ها مجری برنامه‌ها هستند. در نتیچه سیل فحش و القاب نچسب است که جاری می‌شود به سمت i.hoder و مسلماً درخشان هم توجه چندانی به ایشان ندارد. اگر چه در مواردی هم سعه صدر سردبیر ته می‌کشد و داد می‌زند !
اما رهبران جوانِ خرده‌سازمان‌های عامل، اگر‌چه خیلی سخت و دیر ولی بالاخره متوجه کد‌های ارسالی می‌شوند. نگاهی دقیق به روندی که در چند ماه اخیر طی شده‌است و سوالات مختلفی که درخشان با آرامش کامل و چون فرمانده با تجربه برای سربازانش پاسخ می‌دهد، نشان از آن دارد که ژنرال‌هایِ برادرِ بزرگ‌تر دوره آموزشی خود را خیلی کند ولی متداوم طی می‌کنند. اما لازم است از علنی شدن روابط حسنه ! جلوگیری شود، چون هودر ماموریت دیگری نیز دارد که اگر چه اولویت چندانی برای بالایی‌ها ! ندارد اما این یک عادت است ! سرباز خوب سربازی است که تا زمانی که جانش در نرفته ! بجنگد.

مهره‌های خنثی هم در گیر می‌شوند.
تار عنکبوتی که من و شما مدتی است رویش خانه کرده‌ایم چندین برابر نیرو‌های فعال، مهره‌ی خنثی دارد. درخشان سطح فعالیت‌هایش را به منظور درگیر کردن این بخش از نت، افزایش می‌دهد. تعصب قدیمی‌اش را رها می‌کند و جز صبحانه خودش، لینک‌لیستی دیگر را هم آدم حساب می‌کند! مدام سر ناسازگاری با رفتار‌های اپوزوسیونِ صورتی دارد. نتیجه این می‌شود که جو حاکم بر نت درخشان را یک مهره نفوذی رژیم ! حاکم بر ایران معرفی می‌کنند.

اما سربازان حزب الله هم در برخورد با هودر، ساز و کار‌های متفاوتی را انتخاب می‌کنند. بخشی از فعالان اصطلاحاً حزب اللهی ، اگر‌چه باطن «شوک الکتریکی حسین درخشان به مغز‌های شما» را می شناسند (انشا الله این طور است !) صرفاً با هدف بهره برداری از این موجود زیرک ! لحنی ملایم در گفت‌و‌گو با درخشان اتخاذ کرده‌اند. (خبر‌های غیر رسمی حاکی است حسین درخشان در نواحی مختلفی از نت به یک ناموس هم تبدیل شده‌است !! ) در باره این نوع نگاه در پست‌های آینده به حول و قوه اللهی خواهم نوشت.
برخی از فعالین هم ، به دور از هرگونه نرمش ! و با هدف خنثی کردن لااقل بخش دوم ماموریت هودر که جامعه هدفش یقینا نیروهای ارزشی فعال است، برخورد تند و افشاگرانه را در مواجهه با سردبیر خودم، انتخاب نمونده‌اند.
نکته قابل توجهی که در اینجا نهفته است نوع تعامل درخشان با این دو نوع رفتار است. حسین به رسم مردانگی ! حمایت دسته اول را از رو در رویی خود با اپوزوسیون ، قدر می داند و تعامل مثبت ! و دوستانه‌ای را دنبال می‌کند.
اما جالب است که نشانی از صعه صدر و دیالوگ دوستانه در پاسخ دادن به پرسش‌های دسته دوم وجود ندارد. اصولاً سانسور کور و تام، راه‌کار درخشان در برخورد با دسته دوم بوده‌است؛ چرا که کوچک‌ترین عکس العملی از طرف وی به گشترش دامنه اثر‌گذاری این افشا‌گری‌ها منجر خواهد‌شد.

پروژه استحاله‌ی بخشی از ارکان نظام، بهترین شیوه مواجهه با هودر، دادابیس، نمود‌های ناتوی فرهنگی در وبلاگ‌شهر و مهم‌تر از همه بخش دوم ماموریت سردبیر ! را انشا الله در پست‌های بعدی بررسی خواهم‌کرد.
خوب ! فکرش را می‌کردم یادداشت طولانی بشود، اما مدت‌هاست در گلو رسوب کرده بود. در ضمن، از هرگونه تضارب آرا به شرط منطقی بودن استقبال می‌شود !!!!

در همین رابطه بخوانید :
پاسداران می افشاگراند ! [+] [+] [+]
استشهادی جنبشی : آقای حسین درخشان عزیز به نظر شما گوش های ما مخملیه؟!

اول؛ ایده زوال صلاحیت
نکته؛ پیشنهاد می‌کنم اول نظر آیه الله طالقانی رو ملاجظه کنید : [+]
در اولین جمله به نظر من اشتباه فاحشی وجود دارد؛ « بسیاری از مردم در این اشتباه بوده و هستند که مردان صالح اگر زمامدار شوند محیط اصلاح می شود [..] » حقیقت ماجرا این است که اگر مردان صالح زمام‌دار امور باشند محیط اصلاح می‌شود .
الف؛ تعمیم دادن ماجرا به صورت حکم کلی ایراد دارد. نمونه بارزش انقلاب اسلامی ایران. حکومتی به رهبری یک مرد صالح ایحاد شد که یقینا جامعه را اصلاح کرد.
ب؛ لازم است در ابتدای سخن یک نکته را به روشنی بیان کنم. دو ویژگی از نظر شرع مقدس برای یک انسان مسلمان می توان قائل شد. عدالت و صلاحیت. کسی عادل است که کبیره را مرتکب نشود و بر صغیره اصرار نداشته باشد. به چنین انسانی می توان اقتدا کرد برای نماز جماعت. اما صلاحیت برای حکومت چیزی نیست که تا زمانی که یک آدمی در منزل نشسته و وارد عرصه عمل نشده بتوان گفت صالح است یا خیر.
من معتقدم آدمی که « [..] چه بسا دارای نیت پاک و عواطف خوب است ولی محیط عمومی او را به هر خیانت وامی دارد [..] » اصلا صالح نیست. نکته اساسی در همین جا نهفته است. عرصه عمل است که مشخص می کند چه کسی صالح است و چه کسی تابع هوای نفس.
نکته مهم؛ لازم است به این نکته توجه شود که ممکن است حاکم صالح اشتباه کند. لکن این اشتباه یقینا با پیروی از هوی نفس توفیر دارد. ممکن است مرد بعد از اندیشه و استشاره تصمیم بگیرد عملی را مرتکب شود و توکل می کند بر حضرت الله . اینجا اگر متوجه شد تصمیمش درست نبوده، اصلاح می کند. چرا که منفعت شخصی و نفسانی در تصمیمش دخالت نداشته. اما آن آدمی که حضرت آقا مثال زده‌اند اصلا صالح نیست. شاید بتوان گفت در بهترین حالت یک آدم خوب است. اما صلاحیت برای زمام‌داری مسلما در وجودش نیست.

بد نیست اشاره‌ای به آن سخن رسول اکرم (ص) نیز داشته باشم؛ آن‌جا که می فرمایند (قریب به مضمون) دانشمندان امینان رسول هستند تا زمانی که در دنیا وارد نشده‌اند. به وضوع مشخص است که تا چه زمانی یک فرد به عنوان انسان صالح شناخته خواهد‌شد؛ تا وقتی که در دنیا وارد نشده است. (پیرو نفسانیات و وسواس نفس قرار نگرفته)

با این توصیفات واضح است که اگر انسان صالح زمام امور را به دست گرفت، یقینا محیط اصلاح می‌شود. (دلیل اشتباه بودن تام سخن مورد اشاره) پس مشخص می شود که نه تنها تعمیم این نظر به صورت کلی (بند الف) درست نیست، بلکه قائل شدن به آن در صورت جزء هم صحیح نمی‌باشد.
نکته دیگر آن‌که در یادداشت مورد اشاره بیان شده‌است « [..] یا می توان با موعظه و پند زمامداران را اصلاح نمود [..] » اینجا سخن دو شق می‌شود.
الف؛ اگر حاکم صالحی (بر طبق تعریفی که از صلاحیت بیان شد) در راس امور نباشد می‌توان گفت موعظه و پند در اکثر مواقع (تقریبا همیشه) هیچ تاثیری نخواهد‌داشت. چرا که او تابع نفس خویش است نه نیاز و مصلحت امت.
ب؛ لکن اگر انسان صالح حکومت کند یقینا نصیحت زمام‌داران موثر خواهد بود. چنان‌که مولای متقیان (ع) در خطبه‌هایشان از مردم می خواستند تا ایشان را نصیحت کنند. یعنی علی رغم عصمتی که وجود دارد، به قصد جا انداحتن این اندیشه که پند و موعظه حکام (امر به معروف و نهی از منکر) از ضروریات رابطه امت و حاکم است، امام معصوم طلب پند می‌کند.
توجه کنید که پیش از این در ارتباط با عدم عصمت از اشتباه انسان صالح نکته‌ای را بیان کردم و همین طور در ارتباط به تاثیر پند و موعظه (رجوع کنید به نکته مهم فوق)

در ادامه بیان شده‌است که « [..] ولی محیط عمومی او را به هر خیانت وامی دارد و در همان حال خود را عادل و خدمتگزار می پندارد [..] » به نظر حقیر، اصلا اهمیتی ندارد که شخص درباره خودش چه فکری می‌کند. چه اهمیتی دارد که خود آدم،  خودش را صالح بداند یا نداند ؟ چیزی که مهم است این است که در مقام عمل آیا صلاحیتی از خود نشان داده‌است یا خیر ؟
درباره حاشیه‌نشینان قدرت اگرچه حق با حضرت آقا است لکن باز بر می‌گردد به اینکه چه تعریفی از حاکم صالح داشته باشیم. اگر زمام‌دار صالح باشد یقینا نسبت به اطرافیان خویش وسواس زیادی قادل خواهد‌بود. (این از ملزومات صلاحیت او است) باز اگر منش حکومتی حضرت امام (ره) را مورد بررسی قرار بدهیم؛ ملاحظه می شود آدم‌های عجیب و قریب و مورد دار زیادی اطراف ایشان بوده‌اند، لکن میزان تاثیر گذاری این حضرات! بر تصمیمات ایشان در حد زیر صفر بود.
نمونه روشن این مسئله که به حد اعلا نفوذ اطرافیان را در منحرف کردن دید امام نا‌صالح نشان می دهد، القائات اعضای بیت آقای منتظری است که گمان نمی کنم نیازی به بازگوئی داشته‌باشد. (مخصوصا در رابطه با مهدی هاشمی معدوم)
حتی مثلا در جریان نوع دید حضرت آیه الله طالقانی نسبت به منافقین و نوع دید امام. پیش از آن‌که آقای طالقانی پی به حقیقت منش منافقین (این فرزندان انقلابی مهندس بازرگان *) ببرند و آن خطبه معروف را در مشخص کردن فاصله این گروه انحرافی به جمهوری اسلامی داشته‌باشند، سران سازمان قصد داشتند حالا که امام ایشان را به حضور نپذیرفتند کانال آقای طالقانی را بیازمایند. آگاه شدن آیه الله طالقانی نسبت به انحراف و مواضع غیر صحیح سازمان اگر چه اندکی دیر، ولی در جای خود بیش از اندازه ارزشمند است. (این مورد نشان می‌دهد اما صالح حتی نسبت به اطرافیان وثیق و والائی چون حضرت آیه الله طالقانی هم وسواس لازم را رعایت خواهد‌کرد)
نکته دیگر در ارتباط به جمله پایانی بیانات ایشان است. « [..] مردمان جیره خوار هر بی دینی او را با دین منطبق می سازند. » در این‌جا اگر منظور از مردم، توده ملت باشد که انقلاب اسلامی به وضوع نشان‌داد، مردم هیچ‌گاه عمل‌کرد نا‌صواب حاکم غیر صالح ره تطهیر نخواهند‌کرد. بلکه علیه او قیام خواهند‌نمود.اگر هم مراد مردمی باشد که حیاتشان در هورا کشیدن برای قدرت خلاصه شده‌است، باشد محلی برای بحث نیست. چرا که ایشان در زمره همان اطرافیان چاپلوس قرار خواهند گرفت که حسابشان از آحاد ملت جداست)

دوم؛ ماهی‌‌گیری از آب گل‌آلود
یا وقتی ایده‌ای نه‌چندان دقیق محملی می‌شود برای برداشت‌های ناصواب !
بد نیست دانش‌طلب مشخص کند این سخنان در چه زمانی بیان شده،‌زیرا تصور من این است که در نگارش این کلمات مثال عینی چون جمهوری اسلامی قابل بررسی نبوده‌است.
اگر بخواهم روشن‌تر بگویم، حتی اگر تعریف بیان شده از حاکم صالح را هم نپذیریم و قائل باشیم که انسان پاک نهاد و صالح هم ممکن است تحت تاثیر محیط، پیرو هوی نفس شود؛ مسلما در زمانی است که یک حکومت اسلامی به پادشاهی یک انسان صالح (صالح و مغایر با تعریف بیان شده) مد نظر باشد. اصولا خود‌کامگی و استبداد از هر نوعش زمینه مناسبی برای انحراف به سمت امیال نفسانی را فراهم می‌کند. لکن در چارت ارکان جمهوری‌اسلامی، ولی‌فقیه هم تحت نظارت جمعی از اعلم فقهای زمان است. (راستی تا یادم نرفته ارتحال فقیه وارسته و نمود عینی واصل الی الله، حضرت آیه الله مشکینی را هم به شما تسلیت می گویم) پس اگر زمام‌دار منحرف شود، شرایط مناسب برای جلوگیری از خود‌کامگی وجود دارد. (در دیگر ارکان نظام هم چنین نظارت چند جانبه‌ای وجود دارد.) قصد ندارم صحبت را بر مبنای مصادیق پیش ببرم؛ لکن چیدمان قدرت در جمهوری اسلامی مثال مناسبی است از جامعه‌ای که زمینه بروز استبداد در آن وجود ندارد. و در پی آن ایده مورد اشاره هم محلی برای وقوع نمی یابد.

تصور نمی‌کنم نیازی به بحت بر سر وجوب تشکیل حکومت اسلامی در زمان غیبت  باشد، همین طور بیان مبانی ولایت مطلقه فقیه. چون تا جائی که من می‌دانم طرفین صحبت بر سر این مبانی معرفتی متفق القول‌اند.
در این میان یک سوال اساسی وجود دارد؛ کدام عقل سلیمی حکم می‌کند تا از ولی فقیهی پیروی تام عملی ــ نظری داشته باشیم که معتقدیم هیچ گونه اعتمادی به وی نیست ؟ به عبارت دیگر،‌ اگر قرار باشد ولی فقیه (با عنایت به شرایط و لوازم بیان شده در نظریه ولایت فقیه) « تحت تاثیر محیط عمومی به هر خیانتی وا‌داشته‌شود » ، اساس ایده تشکیل حکومت اسلامی در زمان غیبت به منظور اصلاح امر امت، پوچ خواهد‌بود.

در آخر نظر من این است که اگر در این سخنان ولایت فقیه هم شامل اصل ! « متاثر از محیط بو.دن به سمت پیروی از نفس» ، بوده باشد، (که گمان نمی کنم چنین باشد)‌اشتباه بنیادی رخ داده‌است. مشخص شدن زمان و مکان نگارش آن‌ها،‌همین طور بیان مطلب که بر آن، چنین حاشیه‌ای نوشته‌شده می‌تواند به روشن شدن اصل ماجرا کمک کند؛ هر چند معتقدم صحبتی بر سر شخص گوینده نمی تواند مفید باشد.من هم سعی کردم فارق از شخصیت گوینده سخن به بررسی آن بپردازم.
صرف بیان این ایده در حدی که دانش‌طلب ذکر کرده، نمی‌تواند جامع باشد. البته در وجوهی از سخن هم اشتباه اساسی رخ داده‌است. آن‌چه از دیدگاه‌های حضرت آقا استنباط می‌شود آن است که این ایده منحصر به امام غیر صالح می شود و با این اوصاف، استفاده از اسم این شخصیت برای ارزش گذاری بر این سخنان،‌صحیح نمی‌دانم.
سخن فراوان است لکن؛ تمت !
———————————————————————————————————————
* تعبیری است که حضرت امام در رابطه به اعضای سازمان منافقین داشته اند.

دو قسمت مستند به اسم دموکراسی در شب های گذشته از شبکه اول سیما پخش شد. در این میان بازخورد‌های متفاوتی رو مشاهده‌کردیم . چند نکته درباره این برنامه به ذهنم می‌رسه که مختصراْ اینجا می‌نویسم:

1. اگر چه ترکیب 2 بخش اصلی برنامه (اعترافات سه نفر مورد نظر و مستندی که در ارتباط با انقلاب‌های رنگین بود ) کمی گیج کننده‌بود ولی از این جهت که چند هدف کلی رو پوشش می‌داد، مطلوب به نظر می‌رسید .
2. در بخشی از برنامه به خوبی سابقه فعالیت‌های بنیاد سوروس در زمینه طرح‌ریزی و پشتیبانی از انقلاب‌های رنگی بیان شد. (مستندی که فکر کنم ساخت روسیه بود )
3. دو روی سکه فعالیت‌های موسسه ای مانند سوروس آن هم از زبان کیان تاجبخش شنیدنی‌بود . در وجه ظاهری فعالیت‌هائی همچون افزایش سطح آگاهی عمومی، ارتقای دانسته‌های بهداشتی و کمک به بهبود وضع موجود، برگزاری سمینارهای بین‌المللی با هدف اصلی تشکیل لابی‌های متعدد در ورای برنامه اصلی سمینار، تجهیز کتابخانه‌ها، کمک‌های علمی به بنیاد‌ها و موسسه‌های پژوهشی و .. و در باطن امر هم هدف‌هائی چون تکمیل حلقه‌های انسانی، آشنا کردن فعالین اجتماعی با یکدیگر، انجام مطالعات اجتماعی با هدف بررسی اشتراکات ایران با کشور‌های جدا شده از شوروی، شناسائی نیروهای فعال اجتماعی و بالاخره زمینه‌سازی برای وقوع یک انقلاب مخملی.
4. مرور اندیشه‌های شخص جورج سوروس در زمینه گسترش ایده جامعه باز (منشا چنین تفکری و جزئیات آن ) توسط کیان تاجبخش برایم جالب‌بود.
5. بررسی نقش موسسه‌هایی چون ویلسون در زمینه بورس کردن نیروهای همسو (ماجرای علی افشاری که توسط هاله استفندیاری بیان شد )
6. استفاده (سوء استفاده ) از نیروی سرشار جوانی در کنار خامی و سطحی بودن دانسته‌های اجتماعی در این پروژه‌ها نقش کلیدی دارد .
7. استفاده از تجربیات انقلاب‌های گذشته و بررسی تفاوت‌های جامعه هدف جدید با موارد آزمایش شده گذشته، نشان از بینش حرفه‌ای به مقوله تحولات اجتماعی دارد.
8. تکیه اساسی بر لزوم ایجاد شکاف بین حاکمیت و مردم نکته مهم بعدی است . توجه به ساز و کارهای مورد استفاده خالی از ارزش نیست . اول؛ تلاش در زمینه تضعیف حاکمیت/دولت. دوم؛ تقویت و توان‌مند سازی تشکل‌های غیر دولتی. ( در مورد تجهیز کتابخانه‌های دانشگاهی تاجبخش به وضوح بیان کرد در این طرح تکیه بر نقش اساسی دادن به یک تشکل غیر دولتی بوده‌است. )
9. با توجه به میزان هزینه‌های صرف شده بر سر چنین پروژه‌‌هائی توسط آمریکا (هزینه های مالی، انسانی، تحقیقاتی) لزوم توجه بیشتر دوستان ما به طرح‌هایی چون استحاله از درون و تحولات عمیق داخلی به صورت نرم یا به قول جهانبگلو اصلاحات خشونت‌گریز به شدت حس می شود . (نقش شخص درخشان در چنین برنامه‌هائی رو بعدا بررسی خواهم کرد‌. )
10. توجه به این نکته که بزرگترین مانع پیش رو در به ثمر رسیدن یک انقلاب مخملی در ایران نبود سابقه کمونیستی و همین طور قدرت ناچیز تشکل های کارگری/صنفی در ایجاد تحولات اجتماعی همچنین نقش محوری دین و مسجد در سمت دهی و هدایت مردم، لازم است .
11. توجه به عمق خطر انقلاب‌های مخملین و ساز‌و‌کار‌هایی که عموما استفاده‌ می‌شود میزان هوشیاری و ذکاوت لازم در برخورد با خطراتی که امروزه جمهوری اسلامی را تهدید می کند، به خوبی مشخص می کند .
12. ارتقای سطح فنی و معرفتی (شناخت داخلی / خارجی ) به شدت در بدنه واجا مشهود است . این تحولات عموما در 4 – 5 سال اخیر و خصوصا در طی یک سال و نیم گذشته کاملا احساس می شود ( به نظر می رسد واجا توانسته در این مدت کوتاه ضربات اساسی و ناجوان‌مردانه دوران اصلاحات را جبران کند. )
13. نوع ارتباط موجود میان چند بنیاد مهم آمریکائی در این حوزه (بنیاد ویلسون، بنیاد سوروس، برنامه OSI و … ) بیان‌گر مدیریت خوب و منسجم در پروژه‌ها این‌چنینی است.
14. در آخر با نگاه به عمق برنامه‌ریزی دقیق و عملیات حساب شده در چند پروژه ای که به آن ها اشاره شد، و همین طور سرعت عمل و ذکاوت واجا در شناسائی و پیگیری چنین برنامه هایی جای بسی امیدواری دارد . ( گویی روز های تلخ گذشته برای واجا به پایان آمده است )

موراد دیگری هم هست که ترجیح می‌دهم به صورت مفصل در آینده نزدیک بیان‌کنم.

لینک های مرتبط :
Del.icio.us BookMark’s Extension
روبو : افزونه دلیشیز و بلاگ رایتر کوچک برای لینوکس

• اول ؛ ویندوز لایو رایتر :
  این نرم افزار به صورت خلاصه اگه بخواهم بگم به شما کمک می کنه تا بتونید با خیال راحت و با بهره گیری از امکانات فوق العاده اون ، به صورت آفلاین(آنلاین) پست های وبلاگتون رو بنویسید ، ویرایش کنید ، تصاویر مورد نیاز رو اضافه کنید و در نهایت با یک کلیک ساده اون رو به وبلاگتون منتقل کنید . می تونید نظر مدیران وردپرس .کام رو در باره این برنامه بخونید : اینجا .
  (نکته مهم و تاسف بر انگیز : اگر از سیستم های رایگان و فارسی وبلاگ استفاده می کنید ، این برنامه کاری برای شما نمی تونه انجام بده !! )

ابتدا این برنامه رو از اینجا دانلود کنید . (با حجم 5.40 MB) بعد از اجرای فایل ستاپ ، و بعد از نصب شدن برنامه از شما سوال می کنه که آیا قصد دارید تولبار لایو رایتر رو هم نصیب کنید ؟ باری اینکه این ست خیلی طولانی نشه بهتره در این رابطه به اینجا مراجعه کنید . بعد از این مرحله (نصب تولبار یا گذر کردن از نصب آن )  لازمه تا اطلاعات شخصی وبلاگتون رو به برنامه بدهید .
نکته مهم :اگر در نصب ویندوز لایو رایتر مشکل دارید شاید این پست برایتان مفید باشد .
اول باید مشخص کنید از چه سیستم مدیریت وبلاگی استفاده می کنید . دوستان وردپرس .کام(اورگ) ، بلاگر و مویبل تایپ لازمه گزینه onother weblog servise رو انتخاب کنن . (نمونه ای از تعصب شرکتی مایکروسافت !!!! ) ( تصویر شماره 1 ) در مرحله بعد آدرس وبلاگ و نام کاربری و رمز عبورتان را وارد می کنید . (تصویر شماره 2) لایو رایتر (نسخه جدید ) معمولا اتوماتیک سیستم مدیریت محتوای شما رو تشخیص میده  . ولی در مواردی هم ممکنه از شما بخواهد که این کار رو به صورت دستی انجام بدید . حالا باید نوع سیستم مدیریت محتوای خودتون رو مشخص کنید . همین طور آدرس سرویس دریافت مطلب وبلاگتون رو وارد کنید . (در مورد دوم خود لایو رایتر فرمت مورد پذیرش در سیستم شما رو معرفی می کنه و فقط لازمه اون رو طبق راهنمائی که در زیر می نویسم ویرایش کنید )
اگر از وردپرس .کام استفاده می کنید فقط کافی است به جای عبارت <username> نام کاربری وبلاگتون رو وارد کنید . مثلا :
                                                       http://sharh.wordpress.com/xmlrpc.php
اگر از وردرپس .اورگ بهره مند هستید به جز وارد کردن آدرس وبلاگ <hostname> ، باید محل ذخیره شدن خود برنامه وردرپس رو هم وارد کنید . <wp_path> (این پوشه معمولا با نام wp وجود داره . بسته به سلیقه کسی که نصب کرده !! ) مثلا :
                                                            http://www.sharh.ir/wp/xmlrpc.php
کاربران سیستم بلاگر ، باید با جاگزین کردم آدرس وبلاگتون به جای شرح این آدرس رو وارد کنند  . مثلا:
                                                  http://sharh.blogspot.com/feeds/posts/full 
در باره مویبل تایپ هم مانند وردپرس .اوگ هم آدرس اصلی وبلاگ <hostname> و هم محل ذخیره شدن برنامه ام تی <mt_path> باید تعیین بشه . مثلا : 
                                                          http://www.sharh.ir/mt/mt-xmlrpc.cg
چون معمولا کاربران ایرانی از این چهار تا سرویس استفاده می کنند ، من از پرداختن به بقیه سرویس ها خودداری می کنم . ( راستی اگه کسی چیزی در رابطه با Movable Type API  می دونه به من هم بگه ) .
اگر از وردپرس مالتی یوزر استفاده می کنید در این مرحله باید وبلاگ مورد نظر رو انتخاب کنید .
در این مرحله لایو رایتر سعی می کنه قالب وبلاگتون رو شناسایی و دانلود کنه . در برخی مواقع  پیامی میده که قصد داره یک پست آزمایشی توی وبلاگتون بذاره و خودش اتوماتیک اون رو پاک میکنه . (تصویر شماره 3 ) اینجا شما تائید می کنید که این کار صورت بگیره . ممکنه لایو رایتر بعد از ارسال پست آزمایشی (تصویر شماره 4 ) نتونه اون رو پاک کنه . که این رو طی یک پیام به شما اعلام می کنه (معمولا در مواقعی رخ میده که شناسایی قالب هم با موفقیت انجام نشده )
بعد از این مشخصات وبلاگ رو به شما نشون میده . شما می تونید نام وبلاگ رو تغییر بدید . و از طریق دکمه ای که وجود داره دیگر مشخصات اکانت جدید رو ویرایش کنید .

• نکته : ممکنه  لایو رایتر بهتون اعلام کنه که نتونسته قالب رو شناسائی کنه (تصویر شماره 5 ) . معمولا در این حالت امکان ارسال پست وجود داره لکن ؛ اول : محیط کار نرم افزار لایو رایتر شبیه قالب وبلاگتون نمیشه . دوم : امکاناتی که جز موارد اختصاصی هر سرویس هست ( مثل قرار دادن پسورد یا Post Slug ) رو در اختیار ندارید . بهتره یک بار دیگه سعی کنید قالب رو دانلود کنید . برای این کار از منوی View گزینه Update Weblog Style رو کلیک کنید . اگر باز هم تلاشتون با شکست مواجه شد دیگه نمی دونم چی کار باید بکنید !!!! D:
  در محافل غیر رسمی شنیده شده که کاربران وردپرس .اورگ اگر محیط مدیریت وبلاگشون رو فارسی کرده باشن ( نه صرفا افزونه تاریخ فارسی رو نصب کرده باشن ها . اینترفیس فارسی شده باشه ) احتمال اینکه لایو رایتر نتونه قالب رو شناسائی بکنه خیلی افزایش پیدا می کنه !!

اگر در مراحل اتصال به سرور وبلاگتون با مشکلی مواجه شدید می تونید به این جا سری بزنید . (توصیه سید بزرگوار استفاده از پراکسی هست )
نشونه این که لایو رایتر دقیقا با سرور میزبان وبلاگ شما هماهنگ شده این هست که قالب وبلاگ شما رو تشخیص بده . (یعنی محیط لایو رایتر شبیه قالب وبلاگتون شده باشه ) البته ممکنه در ظاهر این کار انجام شده باشه ولی هنوز هم مشکلاتی باشه . مثلا خود من ، با وجود اینکه مشکلی در یکسان شدن با قالب وبلاگ وجود نداشت ، اما امکان مشخص کردن Post Slug و یا قرار دادن رمز عبور برای مطالب در قسمت Properties نبود . با راهنمای که در کامنت های این وبلاگ پیدا کردم (کامنت شماره 3 ) از طریق این مسیر View => Update Weblog Style قالب وبلاگ رو باز به روز کنید . در رابطه با کابران وردپرس دات کام نشونه موفقیت کار این هست که در بگ گراند سایدبار لایو رایتر نقش زیبای وردپرس رو می بینید . همین طور در properties امکان اضافه کردن Post Slug باید وجود داشته باشه . (البته این نکته ای بود که دکتر مزیدی پیش از این هم یادآوری کرده بود ولی من فراموش کردم .) بنا بر توصیه دکتر در هر صورت بهتر است بعد از اتمام مراحل نصب طبق آنچه در بالا گفته شد یک بار دیگر قالب وبلاگ رو آپدیت کنید .
در باره امکانات لایو رایتر و همین طور پلاگین های اون اینجا رو ببینید و همین طور اینجا .  این هم لایو رایتر، ضعف و قوت . در  اینجا هم آموزشی مصور در ارتباط با نحوه کار کردن با لایو رایتر وجود داره .

• دوم ؛ مایکروسافت ورد :
  قابلیت Blog it  اخیرا در خیلی از نرم افزار ها و وب سایت ها قرار داده میشه . خوب !‌مایکروسافت هم از قافله عقب نمونده . در مایکروسافت ورد نسخه 2007 این امکان هست که شما یادداشت های خودتون رو در محیط این برنامه تایپ و ویرایش کنید و دست آخر اون رو به وبلاگتون ارسال کنید .

برای شروع باید همین طور که در تصویر شماره 6 مشخص شده روی لوگوی آفیس کلیک کنید . بعد روی گزینه New کلیک کنید و بعد هم گزینه New Blog Post رو انتخاب کنید . (تصویر شماره 7) وقتی برای اولین بار به این بخش وارد می شوید لازم است تا مشخصات کاربری خودتون رو همراه سرویس میزبانی وبلاگتون به برنامه ارائه کنید . (تصویر شماره 8 )  نکته مهم و جالب این هست که در لیست سرویس های پیش فرض نامی از مویبل تایپ برده نشده !!!!! این یعنی دهن کجی مایکروسافت به Six Aport ؟!!!!! بعد از انتخاب سرویس وبلاگتون (تفاوتی بین وردپرس.کام و .اورگ قائل نشده ) باید اولا آدرس سرویس ارسال پست از راه دور رو بدهید همراه با یوزر نیم و پسورد . (تصویر شماره 9 ) این مرحله چون شبیه لایو رایتر هست به تفکیک بیان نمی کنم . فقط یک نکته ، دقت کنید که مثلا اگر وردپرس را انتخاب کردید در کادر اول باید
                                                       http://sharh.wordpress.com/xmlrpc.php
رو وارد کنید اگر در وردپرس دات کام هستید و 
                                                             http://www.sharh.ir/wp/xmlrpc.php
رو وارد کنید اگر در وردپرس .اورگ وبلاگ دارید .یرای کاربران بلاگر تنها وارد کردن یوزر نیم و پسورد کافی است .
حالا وقت اون رسیده که مایکروسافت ورد به سرور وبلاگتون وصل بشه .  در این مرحله است که نهایت حال گیری رو مایکروسافت انجام میده و همین طور که در  تصویر شماره 10 مشاهده می کنید ، پیام میده که این ارتباط امن نیست و ….
بعد از مرحله صفحه آماده برای نوشتن یادداشت فراهم است و شما ابتدا عنوان پست رو مشخص می کنید و بعد هم بقیه ماجرا ! (تصویر شماره 11 )

نکته : همون طور که ابتدای پست هم گفتم شاید راهنما های بهتری هم قبلا نوشته شده باشن . ولی من ندیده ام . به هر حال اگر نکته جدیدی نداشت و تکراری بود از همه عذر می خواهم . ممکنه ایراداتی در پست باشه . پس اون ها رو تذکر بدید . سوالی هم اگه بود در کامنت ها مطرح کنید .

تصاویر :

لینک های مرتبط :
Download Windows Installer Clean Up
Download Windows Installer 3.1
Downlaod Windows Live Writer